I Олімпійські ігри проводилися в Афінах в 1896 р. Рахунок наступних олімпійських ігор ведеться з цього року , якщо навіть під час однієї або декількох олімпіад неможливо було провести олімпійські ігри . Так , в 1916 , 1940 і 1944 рр. . через війну не проводилися VI , XII і XIII Олімпійські ігри , однак нумерація цих ігор була збережена за відповідної олімпіадою . 1948 був першим роком XIV Олімпіади , і тому в 1948 р. проводилися XIV Олімпійські ігри. Насправді до 1948 було проведено не 13 , а всього лише 11 олімпійських ігор , включаючи і позачергові олімпійські ігри, що проводилися в 1906 р. у зв'язку з 10-річним ювілеєм олімпійських ігор сучасної ери.
* ( Слово " олімпіада " повсюдно вживається як синонім " олімпійських ігор " Насправді ж олімпіада - ..... Це період чотирьох послідовних років , починаючи з високосного року Олімпійські ігри проводяться обов'язково в перший рік олімпіади , т е у високосний рік)
Наводимо зведені таблиці *** про наведені літніх і зимових олімпійських іграх і кількості брали участь у них спортсменів.
Літні олімпійські ігри
* ( Дані наводяться за книгою Олімпійських ігор. 1956 . Міжнародного олімпійського комітету. Лозанні. )
** ( У списку брали участь країн не вказується Китайська Народна Республіка , хоча її плавець брав участь у відбіркових змаганнях і на закритті ігор був прапороносець з Державним прапором КНР Тому повідомлення про те , що у Хельсінкі виступали спортсмени 69 країн , - .. Невірно У XV Олімпійських іграх брали участь спортсмени 70 країн . )
*** ( Тільки в Мельбурні , за даними зарубіжній пресі . Оскільки в олімпійських змаганнях з кінного спорту , що проходили в Стокгольмі , взяли участь спортсмени Єгипту , Голландії , Іспанії та Швейцарії , з різних причин не виступали в Мельбурні , то по всій програмі Літніх олімпійських ігор 1956 брали участь спортсмени 72 країн . )
Зимові олімпійські ігри *
* ( Нумерація зимових олімпійських ігор ведеться за фактично проведеними іграми . )
Формально вважається , що олімпійські ігри є особистими змаганнями , в яких не проводиться будь-якого загальнокомандного комплексного заліку з усіх видів програми з метою визначення країни , що набрала найбільшу кількість очок.
Проте в пресі , різного роду книгах з олімпійських ігор , офіційних довідниках , що випускаються національними олімпійськими комітетами , а також в історії олімпійських ігор , написаної офіційним історіографом МОК Мессерлі , вказується , яка країна виступала найбільш успішно на тій чи іншій олімпіаді .
Дані про результати загальнокомандного комплексного заліку вперше з'явилися після позачергової , ювілейної Олімпіади 1906 р. (Приватні публікації ) . У 1912 р. ці дані були опубліковані в офіційному повідомленні Шведського олімпійського комітету. Надалі такі відомості опубліковували , як правило , всі організаційні чи національні олімпійські комітети країн , де проходили ігри .
Якщо ми візьмемо довідник про Олімпійських іграх 1948 у Лондоні , виданий Британської олімпійської асоціацією , то ми знайдемо таблицю , з якої видно , як виступали на Олімпіаді в Лондоні команди різних держав , скільки очок вони набрали.
Іншими словами , в тій чи іншій формі , офіційно або неофіційно , але загальнокомандний комплексний залік існує. Цілком природно , що любитель спорту в тій чи іншій країні хоче дізнатися не тільки результати олімпійських ігор; його цікавлять виступи спортсменів своєї країни, йому хочеться знати , як виступала команда по всій програмі в цілому. Правда , журналісти та історіографи допускають певну вільність у системі підрахунку очок. Наприклад , у книзі П. X. Андерсена "50 років олімпійських ігор" , виданої в Осло в 1945 р , враховуються тільки три перших місця ( 1-е місце , - 3 очки , 2-е - 2 і 3-е - 1 очко) .. Але в розділі тієї ж книги , присвяченому зимових олімпійських ігор , застосовується вже інша система підрахунку : 1-е місце - 10 очок , 2-е - 5 , 3-е - 4 , 4-е - 3 , 5-е - 2 і 6-е - 1 очко.
В англійській довіднику про XIV Олімпійських іграх у Лондоні враховуються перші шість місць з розрахунку: 1-е місце - 7 очок , 2-е - 5 , 3-е - 4 і т. д. Ця система підрахунку є найпоширенішою і представляється нам найбільш справедливою. При цій системі в розрахунок беруться перші шість призових місць , що відповідає і олімпійським правилам. Згідно хартії олімпійських ігор ( стаття 41 ) , учасникам олімпіади , які зайняли перші шість місць , вручаються дипломи.
( Окрім дипломів , спортсмени , що зайняли 1-е місце в тому чи іншому виді спорту , нагороджуються золотими медалями , за 2- е місце вручаються срібні медалі та за 3-е - . Бронзові * )
* ( До Олімпійських ігор 1920 Олімпійські чемпіони нагороджувалися спеціальними перехідними призами. Враховуючи труднощі , пов'язані з доставкою цих призів на олімпійські ігри , і те , що перемога є сама по собі великою нагородою , МОК ухвалив рішення припинити нагородження цими перехідними призами. В даний час вони знаходяться в олімпійському музеї в Лозанні. )
Отже , хартія олімпійських ігор вважає призовими перші шість місць . Тому , якщо виникає необхідність встановити загальнокомандний залік , треба враховувати перші шість місць . Система підрахунку 7-5-4-3-2-1 найбільш справедлива, бо вона дає високу , але не завищену оцінку за 1 -е місце , в той час як при системі 10-5-4-3-2-1 переможець необгрунтовано отримує в 2 рази більше очок , ніж володар срібної медалі , хоча нерідко вони показують однаковий час , наприклад в бігу на короткі дистанції.
Останнім часом представники США часто виступають проти публікації даних загальнокомандного комплексного заліку на олімпійських іграх. Це викликано , зрозуміло, не турботою про престиж найменших за чисельністю населення країн , які не можуть змагатися з великими державами , а тим , що команда США вже не має переважної переваги на іграх.
Адже в 1948 р. , Коли американська команда посіла у Лондоні 1-е місце , ніхто не протестував проти газетних повідомлень про це . Навпаки , перемога американців на олімпійських іграх широко використовувалася пропагандою , що повторювала старі , спростовані життям вигадки про перевагу англосаксонської раси .
Представники США стали виступати проти публікації таблиць загальнокомандного заліку на Зимових і Літніх олімпійських іграх 1952 р. , Коли американці не змогли зайняти загальне 1-е місце.
Це - один з багатьох прикладів використання спорту в політичних цілях.
Фізичне виховання та спорт в капіталістичних Країнах є одним із засобів виховання народу в дусі буржуазної ідеології , служать справі підготовки агресивних , загарбницьких воєн , широко використовуються в цілях відвернення трудящих від класової боротьби . Разом з тим спорт в капіталістичних країнах є одним із джерел отримання величезних прибутків за рахунок нещадної експлуатації спортсменів -професіоналів , а часто і любителів .
Само собою зрозуміло , що політична спрямованість спортивного руху в капіталістичних країнах всіляко маскується , а в більшості випадків і прямо заперечується . "Спорт поза політикою" . " Заняття спортом і політична пропаганда несумісні» , « Вступаючи в спортивний храм , політику залишайте за порогом» , - люблять повторювати буржуазні спортивні ділки .
Дійсність , однак , показує , що всі ці розмови про аполітичність спорту є явно вираженою тенденцією приховати реакційну сутність буржуазного спортивного руху в епоху імперіалізму , замаскувати факт використання спорту , спортивного руху в політичних і економічних інтересах капіталістів.
У завдання цієї книги не входить розгляд питання про сутність буржуазного спорту. Я торкаюся цього питання лише остільки , оскільки імперіалісти намагаються використовувати і олімпійський рух в своїх антинародних цілях.
На конгресі 1894 було прийнято рішення про допуск до олімпійських ігор тільки спортсменів- аматорів.
Згідно олімпійської хартії , любителем є той , хто займається спортом по своєму потягу і заради розваги , але не витягує від цього жодної матеріальної вигоди ( стаття 26). Іншими словами , за цим положенням викладачі фізичного виховання і тренери зараховуються до числа професіоналів і не допускаються до участі в олімпійських іграх.
Широко відомо , що принцип аматорства порушується в буржуазних країнах, у тому числі і в США , на кожному кроці , і багато видних спортсмени отримують у вигляді подарунків , одноразових допомог і т. п. зарплату від своїх клубів і фактично є професіоналами .
Всьому світу відомо , що так званий аматорський спорт в США є фактично у великій мірі прихованою формою професіоналізму. Цього не приховують і самі американці. Навіть Кларенс Хустон , голова комісії з вироблення положення про університетську спорті в США , змушений був визнати : "Американський університетський спорт прагне в першу чергу до спортивних досягнень і просто плює на закони аматорства " . Про це ж говорить і один з керівників нью - йоркського університету Неш : «Ми не маємо любителів спорту серед студентів , вони всі професіонали " ( цитується по А Кулєшову і М Корнєву ..) . Адже верховоди американського спорту виставляють університетський спорт як класичний зразок чистого аматорства !
Слід зазначити , що буржуазні ділки нерідко використовують статут аматорства у своїх цілях : вони оголошують професіоналами видних спортсменів , усуваючи таким чином не бажаних їм людей. Відомо , що на Олімпіаді 1932 був дискваліфікований знаменитий фінський бігун Нурмі, в 1948 р. - Світовий рекордсмен з бігу шведський легкоатлет Хегг і т. д.
У тих же випадках , коли це вигідно , професіоналів допускають до участі в олімпіаді . Так , на Зимових олімпійських іграх 1952 за хокейну команду Канади виступав Міллер , до цього кілька років грав у професійних клубах Лондона.
Буржуазні діячі спортивного руху люблять розпинатися про олімпійській родині , яка об'єднує спортсменів незалежно від кольору шкіри. Але ці слова часто залишаються тільки словами. Расова дискримінація негритянських спортсменів нерідко має місце навіть на олімпійських іграх. Наприклад , серед плавців олімпійської команди США не буває жодного негра : у США неграм заборонено плавати в тих же басейнах , що і білим. У зарубіжній пресі було кілька повідомлень про проект створення спеціального містечка для негритянських спортсменів у Хельсінкі на період XV Олімпійських ігор.
Тим часом негритянські спортсмени приносять команді США величезна кількість медалей на олімпійських іграх.
Як вказував американський журнал " Аматератлет " № 8 за 1953 р , на останніх чотирьох олімпійських іграх (1932 , 1936 , 1948 , 1952 рр. . ) Легкоатлети США виграли 13 дистанцій гладкого бігу , з них 10 дистанцій були виграні неграми і лише 3 - . Представниками білої раси .
Негритянські спортсмени успішно виступали також в олімпійських змаганнях зі стрибків у довжину і висоту.
У команді боксерів США , що виступали на Олімпіаді в Гельсінкі , було 9 негрів і тільки 1 білий , який програв у першій же зустрічі .
Як повідомляла швейцарська газета " Смен спортив " , переможець Олімпіади 1952 в напівважкій вазі негритянський боксер Норвел Лі навіть у Європі не насмілювався сідати за один стіл з білою людиною . Він був дуже здивований , коли швейцарські спортсмени запросили його до себе за стіл. Трагічна подальша доля Лі. Виступаючи в одному з міст Америки , Лі зупинився в готелі. Після змагань , повернувшись до готелю, Лі помилково зайшов у чужий номер . Він перебував там американець вихопив пістолет і застрелив негра , що наважився зайти в номер до білого . Така доля негритянського спортсмена в США .
Ці та багато інших приклади говорять про те , що деякі сучасні олімпійські ділки нерідко топчуть у багно високі ідеали миру і дружби. Але такі спроби реакціонерів зустрічають рішучу відсіч з боку широких мас спортсменів , кровно зацікавлених у збереженні міцного і тривалого миру , у встановленні дружніх відносин між спортсменами всіх націй і рас.
Як правильно зазначив член Міжнародного олімпійського комітету доктор Ф. Мезі ( Угорщина ) , в стародавні часи брязкіт зброї змовкав , коли наближалися олімпійські ігри , а в нашу нову епоху - і це є самими темними сторінками в історії олімпізму - брязкіт зброї перешкоджав їх святкуванню тричі протягом половини століття.
Ось чому всі спортсмени доброї волі активно включаються в рух прихильників миру , ведуть невпинну боротьбу за міцний і тривалий мир . Серед борців за мир чимало спортсменів з усіх материків землі .
Вони виступають за те , щоб МОК не обмежувався міркуваннями про мир і дружбу , а став справжнім організаційним центром боротьби спортсменів за мир.
* ( Слово " олімпіада " повсюдно вживається як синонім " олімпійських ігор " Насправді ж олімпіада - ..... Це період чотирьох послідовних років , починаючи з високосного року Олімпійські ігри проводяться обов'язково в перший рік олімпіади , т е у високосний рік)
Наводимо зведені таблиці *** про наведені літніх і зимових олімпійських іграх і кількості брали участь у них спортсменів.
Літні олімпійські ігри
* ( Дані наводяться за книгою Олімпійських ігор. 1956 . Міжнародного олімпійського комітету. Лозанні. )
** ( У списку брали участь країн не вказується Китайська Народна Республіка , хоча її плавець брав участь у відбіркових змаганнях і на закритті ігор був прапороносець з Державним прапором КНР Тому повідомлення про те , що у Хельсінкі виступали спортсмени 69 країн , - .. Невірно У XV Олімпійських іграх брали участь спортсмени 70 країн . )
*** ( Тільки в Мельбурні , за даними зарубіжній пресі . Оскільки в олімпійських змаганнях з кінного спорту , що проходили в Стокгольмі , взяли участь спортсмени Єгипту , Голландії , Іспанії та Швейцарії , з різних причин не виступали в Мельбурні , то по всій програмі Літніх олімпійських ігор 1956 брали участь спортсмени 72 країн . )
Зимові олімпійські ігри *
* ( Нумерація зимових олімпійських ігор ведеться за фактично проведеними іграми . )
Формально вважається , що олімпійські ігри є особистими змаганнями , в яких не проводиться будь-якого загальнокомандного комплексного заліку з усіх видів програми з метою визначення країни , що набрала найбільшу кількість очок.
Проте в пресі , різного роду книгах з олімпійських ігор , офіційних довідниках , що випускаються національними олімпійськими комітетами , а також в історії олімпійських ігор , написаної офіційним історіографом МОК Мессерлі , вказується , яка країна виступала найбільш успішно на тій чи іншій олімпіаді .
Дані про результати загальнокомандного комплексного заліку вперше з'явилися після позачергової , ювілейної Олімпіади 1906 р. (Приватні публікації ) . У 1912 р. ці дані були опубліковані в офіційному повідомленні Шведського олімпійського комітету. Надалі такі відомості опубліковували , як правило , всі організаційні чи національні олімпійські комітети країн , де проходили ігри .
Якщо ми візьмемо довідник про Олімпійських іграх 1948 у Лондоні , виданий Британської олімпійської асоціацією , то ми знайдемо таблицю , з якої видно , як виступали на Олімпіаді в Лондоні команди різних держав , скільки очок вони набрали.
Іншими словами , в тій чи іншій формі , офіційно або неофіційно , але загальнокомандний комплексний залік існує. Цілком природно , що любитель спорту в тій чи іншій країні хоче дізнатися не тільки результати олімпійських ігор; його цікавлять виступи спортсменів своєї країни, йому хочеться знати , як виступала команда по всій програмі в цілому. Правда , журналісти та історіографи допускають певну вільність у системі підрахунку очок. Наприклад , у книзі П. X. Андерсена "50 років олімпійських ігор" , виданої в Осло в 1945 р , враховуються тільки три перших місця ( 1-е місце , - 3 очки , 2-е - 2 і 3-е - 1 очко) .. Але в розділі тієї ж книги , присвяченому зимових олімпійських ігор , застосовується вже інша система підрахунку : 1-е місце - 10 очок , 2-е - 5 , 3-е - 4 , 4-е - 3 , 5-е - 2 і 6-е - 1 очко.
В англійській довіднику про XIV Олімпійських іграх у Лондоні враховуються перші шість місць з розрахунку: 1-е місце - 7 очок , 2-е - 5 , 3-е - 4 і т. д. Ця система підрахунку є найпоширенішою і представляється нам найбільш справедливою. При цій системі в розрахунок беруться перші шість призових місць , що відповідає і олімпійським правилам. Згідно хартії олімпійських ігор ( стаття 41 ) , учасникам олімпіади , які зайняли перші шість місць , вручаються дипломи.
( Окрім дипломів , спортсмени , що зайняли 1-е місце в тому чи іншому виді спорту , нагороджуються золотими медалями , за 2- е місце вручаються срібні медалі та за 3-е - . Бронзові * )
* ( До Олімпійських ігор 1920 Олімпійські чемпіони нагороджувалися спеціальними перехідними призами. Враховуючи труднощі , пов'язані з доставкою цих призів на олімпійські ігри , і те , що перемога є сама по собі великою нагородою , МОК ухвалив рішення припинити нагородження цими перехідними призами. В даний час вони знаходяться в олімпійському музеї в Лозанні. )
Отже , хартія олімпійських ігор вважає призовими перші шість місць . Тому , якщо виникає необхідність встановити загальнокомандний залік , треба враховувати перші шість місць . Система підрахунку 7-5-4-3-2-1 найбільш справедлива, бо вона дає високу , але не завищену оцінку за 1 -е місце , в той час як при системі 10-5-4-3-2-1 переможець необгрунтовано отримує в 2 рази більше очок , ніж володар срібної медалі , хоча нерідко вони показують однаковий час , наприклад в бігу на короткі дистанції.
Останнім часом представники США часто виступають проти публікації даних загальнокомандного комплексного заліку на олімпійських іграх. Це викликано , зрозуміло, не турботою про престиж найменших за чисельністю населення країн , які не можуть змагатися з великими державами , а тим , що команда США вже не має переважної переваги на іграх.
Адже в 1948 р. , Коли американська команда посіла у Лондоні 1-е місце , ніхто не протестував проти газетних повідомлень про це . Навпаки , перемога американців на олімпійських іграх широко використовувалася пропагандою , що повторювала старі , спростовані життям вигадки про перевагу англосаксонської раси .
Представники США стали виступати проти публікації таблиць загальнокомандного заліку на Зимових і Літніх олімпійських іграх 1952 р. , Коли американці не змогли зайняти загальне 1-е місце.
Це - один з багатьох прикладів використання спорту в політичних цілях.
Фізичне виховання та спорт в капіталістичних Країнах є одним із засобів виховання народу в дусі буржуазної ідеології , служать справі підготовки агресивних , загарбницьких воєн , широко використовуються в цілях відвернення трудящих від класової боротьби . Разом з тим спорт в капіталістичних країнах є одним із джерел отримання величезних прибутків за рахунок нещадної експлуатації спортсменів -професіоналів , а часто і любителів .
Само собою зрозуміло , що політична спрямованість спортивного руху в капіталістичних країнах всіляко маскується , а в більшості випадків і прямо заперечується . "Спорт поза політикою" . " Заняття спортом і політична пропаганда несумісні» , « Вступаючи в спортивний храм , політику залишайте за порогом» , - люблять повторювати буржуазні спортивні ділки .
Дійсність , однак , показує , що всі ці розмови про аполітичність спорту є явно вираженою тенденцією приховати реакційну сутність буржуазного спортивного руху в епоху імперіалізму , замаскувати факт використання спорту , спортивного руху в політичних і економічних інтересах капіталістів.
У завдання цієї книги не входить розгляд питання про сутність буржуазного спорту. Я торкаюся цього питання лише остільки , оскільки імперіалісти намагаються використовувати і олімпійський рух в своїх антинародних цілях.
На конгресі 1894 було прийнято рішення про допуск до олімпійських ігор тільки спортсменів- аматорів.
Згідно олімпійської хартії , любителем є той , хто займається спортом по своєму потягу і заради розваги , але не витягує від цього жодної матеріальної вигоди ( стаття 26). Іншими словами , за цим положенням викладачі фізичного виховання і тренери зараховуються до числа професіоналів і не допускаються до участі в олімпійських іграх.
Широко відомо , що принцип аматорства порушується в буржуазних країнах, у тому числі і в США , на кожному кроці , і багато видних спортсмени отримують у вигляді подарунків , одноразових допомог і т. п. зарплату від своїх клубів і фактично є професіоналами .
Всьому світу відомо , що так званий аматорський спорт в США є фактично у великій мірі прихованою формою професіоналізму. Цього не приховують і самі американці. Навіть Кларенс Хустон , голова комісії з вироблення положення про університетську спорті в США , змушений був визнати : "Американський університетський спорт прагне в першу чергу до спортивних досягнень і просто плює на закони аматорства " . Про це ж говорить і один з керівників нью - йоркського університету Неш : «Ми не маємо любителів спорту серед студентів , вони всі професіонали " ( цитується по А Кулєшову і М Корнєву ..) . Адже верховоди американського спорту виставляють університетський спорт як класичний зразок чистого аматорства !
Слід зазначити , що буржуазні ділки нерідко використовують статут аматорства у своїх цілях : вони оголошують професіоналами видних спортсменів , усуваючи таким чином не бажаних їм людей. Відомо , що на Олімпіаді 1932 був дискваліфікований знаменитий фінський бігун Нурмі, в 1948 р. - Світовий рекордсмен з бігу шведський легкоатлет Хегг і т. д.
У тих же випадках , коли це вигідно , професіоналів допускають до участі в олімпіаді . Так , на Зимових олімпійських іграх 1952 за хокейну команду Канади виступав Міллер , до цього кілька років грав у професійних клубах Лондона.
Буржуазні діячі спортивного руху люблять розпинатися про олімпійській родині , яка об'єднує спортсменів незалежно від кольору шкіри. Але ці слова часто залишаються тільки словами. Расова дискримінація негритянських спортсменів нерідко має місце навіть на олімпійських іграх. Наприклад , серед плавців олімпійської команди США не буває жодного негра : у США неграм заборонено плавати в тих же басейнах , що і білим. У зарубіжній пресі було кілька повідомлень про проект створення спеціального містечка для негритянських спортсменів у Хельсінкі на період XV Олімпійських ігор.
Тим часом негритянські спортсмени приносять команді США величезна кількість медалей на олімпійських іграх.
Як вказував американський журнал " Аматератлет " № 8 за 1953 р , на останніх чотирьох олімпійських іграх (1932 , 1936 , 1948 , 1952 рр. . ) Легкоатлети США виграли 13 дистанцій гладкого бігу , з них 10 дистанцій були виграні неграми і лише 3 - . Представниками білої раси .
Негритянські спортсмени успішно виступали також в олімпійських змаганнях зі стрибків у довжину і висоту.
У команді боксерів США , що виступали на Олімпіаді в Гельсінкі , було 9 негрів і тільки 1 білий , який програв у першій же зустрічі .
Як повідомляла швейцарська газета " Смен спортив " , переможець Олімпіади 1952 в напівважкій вазі негритянський боксер Норвел Лі навіть у Європі не насмілювався сідати за один стіл з білою людиною . Він був дуже здивований , коли швейцарські спортсмени запросили його до себе за стіл. Трагічна подальша доля Лі. Виступаючи в одному з міст Америки , Лі зупинився в готелі. Після змагань , повернувшись до готелю, Лі помилково зайшов у чужий номер . Він перебував там американець вихопив пістолет і застрелив негра , що наважився зайти в номер до білого . Така доля негритянського спортсмена в США .
Ці та багато інших приклади говорять про те , що деякі сучасні олімпійські ділки нерідко топчуть у багно високі ідеали миру і дружби. Але такі спроби реакціонерів зустрічають рішучу відсіч з боку широких мас спортсменів , кровно зацікавлених у збереженні міцного і тривалого миру , у встановленні дружніх відносин між спортсменами всіх націй і рас.
Як правильно зазначив член Міжнародного олімпійського комітету доктор Ф. Мезі ( Угорщина ) , в стародавні часи брязкіт зброї змовкав , коли наближалися олімпійські ігри , а в нашу нову епоху - і це є самими темними сторінками в історії олімпізму - брязкіт зброї перешкоджав їх святкуванню тричі протягом половини століття.
Ось чому всі спортсмени доброї волі активно включаються в рух прихильників миру , ведуть невпинну боротьбу за міцний і тривалий мир . Серед борців за мир чимало спортсменів з усіх материків землі .
Вони виступають за те , щоб МОК не обмежувався міркуваннями про мир і дружбу , а став справжнім організаційним центром боротьби спортсменів за мир.
Комментариев нет:
Отправить комментарий